Actuar propositivamente para conseguir metas anticipadas
Procesamiento de la información
Grandes teorías vs. miniteorías
Grandes teorías
Intentan explicar toda la motivación a partir de un concepto causal único.
Voluntad
Instinto
Impulso
Miniteorías
Explican algunos comportamientos motivados, no toda la conducta motivada.
Logro
Atribución
Disonancia cognitiva
Expectativa × Valor
Indefensión aprendida
Grandes teorías
La voluntad, el instinto y el impulso
Primera gran teoría: la voluntad
Descartes (Siglo XVII): la motivación reside en la voluntad que controla las pasiones.
La voluntad iniciaba y dirigía la acción; elegía si actuaba y qué hacer en el momento del acto.
Las necesidades corporales, las pasiones, los placeres y los dolores creaban impulsos a la acción, pero estos solo excitaban a la voluntad.
La voluntad era una facultad (poder) de la mente que controlaba los apetitos y pasiones corporales en beneficio de la virtud.
Problemas: dificultad para explicar qué es la voluntad y, por tanto, qué es la motivación.
Segunda gran teoría: el instinto
Darwin (Siglo XIX): la motivación reside en el instinto.
Instintos genéticamente heredados llevan a actuar de modos específicos y le dan la fuerza a la motivación.
Instintos: conjunto de respuestas genéticamente programadas para que ocurran cuando las circunstancias son apropiadas, sin requerir aprendizaje previo.
Teorías del instinto
James (1890)
20 instintos físicos (succión, locomoción)
17 instintos mentales (imitación, sociabilidad)
El instinto se activa ante el estímulo pertinente
Siempre genera una acción específica
McDougall (1908)
Toda conducta es básicamente instintiva (motores primarios)
Instinto como tendencia general
Combinación de instintos (ej. patriotismo)
Críticas y aportes del instinto
Tercera gran teoría: pulsión / impulso
Función del comportamiento: satisfacer necesidades corporales.
Añadir nuevas cogniciones o cambiar las existentes
Buscar información consistente con cogniciones existentes
Evitar información inconsistente con cogniciones existentes
Teoría de la atribución
Los juicios y cogniciones al comprender y explicar acciones ejercen poderosa influencia sobre las acciones (funciones motivacionales).
El sujeto asigna causas a su conducta y a la de los demás
La asignación de causas sigue reglas (no es aleatoria)
Las causas atribuidas pueden desencadenar otras conductas
Función: necesidad de controlar el ambiente
Atribución: modelo de Weiner
Controlabilidad
Controlable
Incontrolable
Estabilidad
Estable
Inestable
Estable
Inestable
Locus de control
Interno
Esfuerzo habitual del sujeto
Esfuerzo extra del sujeto
Habilidad del sujeto
Fatiga, suerte del sujeto
Externo
Esfuerzo habitual de otros
Esfuerzo extra de otros
Habilidad habitual de otros
Fatiga, suerte de los otros
El tipo de atribución será el factor principal que explique la dedicación y el rendimiento posterior en tareas similares.
Perspectiva actual
Modelo cognitivo
Modelo cognitivo
Motivación: conjunto de pautas para la acción, emocionalmente cargadas, que anticipan la consecución de un objetivo o meta.
El proceso motivacional incluye todos los factores cognitivos y afectivos que influyen en la elección, iniciación, dirección, magnitud y calidad de una acción que persigue un fin.
Componentes del proceso:
X (sujeto) → con un PLAN → hacia una META → produce un RESULTADO → genera una ATRIBUCIÓN → modifica las EXPECTATIVAS → nuevo ciclo
Esquema Modelo cognitivo
Meta
Desencadenante de la conducta motivada, núcleo imprescindible. Representación del sujeto sobre lo que le gustaría que sucediera (o no).
Influye en la conducta a partir de 4 mecanismos:
Dirigir la atención
Movilizar esfuerzo para la tarea
Persistir en la tarea
Facilitar estrategias a desarrollar
Las metas varían en: contenido (globales/específicas), nivel de conciencia (implícitas/explícitas) y grado de dificultad.
Plan
Conocimiento declarativo: descripción de procedimiento para alcanzar la meta.
Representación sobre las acciones que permiten reducir la distancia entre estado actual y estado ideal (meta).
Estado inicial ══════▶ PLAN ══════▶ Estado final
Es fundamental tener una descripción adecuada del plan. El desconocimiento y la representación inadecuada influyen negativamente en el proceso motivacional.
Expectativas
Percepción subjetiva (creencia) relacionada con la consecución de la meta.
Probabilidad de éxito depende de: dificultad de la meta, plan de acción, autoconfianza y autoeficacia.
Bandura (1977):
Expectativas de eficacia: creencia de reunir condiciones para alcanzar la meta.
Expectativas de resultado: creencia de que una conducta conducirá a consecuencias determinadas.
Atribución (en el modelo cognitivo)
Una vez terminada la acción, se buscan explicaciones sobre las causas de los resultados: atribución causal.
Esquemas profundos: internalizados, metas genéricas, actividades básicas, poco conscientes. Ej. motivo de logro.
Esquemas superficiales: planeamiento consciente de intereses concretos, determinados por la situación. Ej. estudiar para un examen particular.
Tipos de motivación
Motivación intrínseca y extrínseca
Intrínseca vs. extrínseca
Motivación intrínseca
Lo que interesa es la propia actividad, que es un fin en sí misma y no un medio para otras metas.
Motivación extrínseca
Se realiza una actividad que está regulada por aspectos externos a la actividad misma (ej. beneficio tangible).
Componentes de la motivación intrínseca
Autodeterminación: sensación de que uno es responsable de sus acciones. Control sobre la acción + autonomía para elegir.
Sentimiento de competencia (autoeficacia): percepción de competencia (más que competencia en sí). Depende de resultados pasados y de la valoración de los demás.
Reto óptimo: equilibrio entre habilidades y nivel de dificultad de la tarea. Modelo de flujo (Csikszentmihalyi, 1975, 1990).
Curiosidad: incertidumbre e incongruencia moderadas generan curiosidad. Excesiva novedad genera miedo y ansiedad.
Componentes de la motivación extrínseca
Recompensa: tangible o simbólica.
Recompensa útil: cuando el interés intrínseco inicial es bajo, la recompensa sirve de camino para que el sujeto se vaya formando intereses.
Efecto socavador de la recompensa:
Recompensa predecible genera expectativa → más concentración en anticipar el refuerzo que en la actividad misma.
La recompensa denota regulación externa. Si cambia el locus de causalidad, se modifica el sentimiento de competencia y la autodeterminación.
La recompensa informativa y la recompensa simbólica (elogio) no generan este efecto.
Muchas gracias!!
Clase siguiente: Más teorías del a motivación ¿Aproximación o evitación?